A la recherche d'une définition du Fantastique

Ce qu'est le Fantastique (la définition de Roger Caillois)

Roger Caillois dans son texte, De la Féerie à la science-fiction, oppose le genre merveilleux au fantastique et dans leurs différences, nous révèle sa définition du fantastique: " Le fantastique manifeste un scandale, une déchirure, une irruption insolite, presque insupportable dans le monde réel" (CAILLOIS R., De la Féerie à la science-fiction, Préface à l'Anthologie du fantastique, Paris, Gallimard, 1966, p. 8). Que le fantastique soit scandale, cela ne fait aucun doute. Toute rupture d'avec notre logique peut être appelée un scandale. La définition de Caillois nous paraît bien souligner les éléments propres au fantastique: un monde réel, une déchirure-scandale, insupportable. Toutefois, cette définition a le désavantage d'appréhender le fantastique comme quelque chose d'extérieur, alors que bien souvent le fantastique fait appel à une dimension intérieure de l'homme (que ce soit sa peur, ses rêves, sa folie etc.). Il faut donc nuancer les mots "irruption insolite", les compléter par extérieure ou, et surtout, intérieure. Le Horla de Maupassant est à ce point exemplaire. La lecture de ce récit rend en effet bien compte de l'importance de l'intérieur. Le doute naît à l'intérieur du héros, est-il fou ? Ce qui est important n'est pas de savoir si le vampire invisible qu'est le Horla existe bel et bien. Ce qui est fantastique est l'hésitation soutenue (et on rejoint ici en partie Todorov), même lorsque le narrateur prétend avoir "vu" l'invisible, le doute persiste. Un des plus grands textes fantastiques qui soit.

Retenons donc de Roger Caillois ces notions d'irruption (interne ou externe), de déchirure et de scandale.