Autant le dire tout de suite, nul jargon universitaire incompréhensible, ici toutes les interventions sont claires, argumentées, creusant des pistes intéressantes voire passionnantes. Je ne peux ici tout résumer, mais il est possible de classer ces communications en plusieurs familles. Tout d’abord, il y a celles qui s’intéressent à des auteurs précis : Serge Brussolo, H.G. Wells, Stanislas Lem (qui vient malheureusement de nous quitter au moment où je finalisais cette critique) ou Frank Herbert, et qui creusent en profondeur les rapports de ces auteurs à l’histoire, éclairant d’une façon nouvelle des pans entiers de leurs œuvres ou les faisant découvrir, comme André Costa ou le provençal Jean-Pierre Tennevin.
Ensuite, viennent les études de genre, celle sur le Steampunk de J-J Girardot et F. Mereste est plutôt passionnante, de même que les liens entre merveilleux et histoire relevés par André-François Ruaud, quant à celle de Roger Bozzetto sur Utopies et barbaries, elle ouvre sur une réflexion intéressante des mécanismes de nos société. De la SF à la réalité, il n’y a parfois qu’un pas (mais tout cela est pris en compte dans ces deux volumes). Nous avons aussi des réflexions plus générales, notamment « La Théorie de l’inquiétude » de Xavier Mauméjean qui s’interroge sur les enjeux et les raisons de l’uchronie (je schématise, bien entendu) et qui prend en compte une dimension philosophique étonnante mais ô combien louable. A noter, un article surprenant mais bien documenté de Laurent Mignon sur « la littérature d’anticipation turco-ottomane » qui devrait changer la vision que l’on a de ce pays.
La littérature n’est pas l’unique terrain de recherche de ce colloque, puisque Thierry Cormier se penche sur le rôle des images guerrières dans le cinéma américain, que Laurent Queyssi analyse la BD Watchmen d’Alan Moore et Dave Gibbons et qu’Olivier Paquet nous propose une passionnante analyse des « animangas » qui montre pourquoi les Japonais écrivent des « achronies ». Cerise sur le gâteau, Serge Lehman livre une auto-analyse psychanalytique qui semble englober l’univers tout entier. Ses références sont nombreuses et ses interrogations (voire ses réponses) presque terrifiantes.